|
AMOSSY, Ruth (org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. Trad. de Dilson Ferreira da Cruz, Fabiana Komesu e Sírio Possenti. São Paulo: Contexto, 2005.
AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. Organização da tradução: Mônica Magalhães Cavalcante. São Paulo: Contexto, 2017.
AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. Coordenação da tradução: Eduardo L. Piris e Moisés Olímpio Ferreira. São Paulo: Contexto, 2018.
ANGENOT, Marc. O discurso social e as retóricas da incompreensão: consensos e conflitos na arte de (não) persuadir. Seleção de textos e apresentação de Carlos Piovezani. São Carlos: Ed. UFSCar, 2015.
ARISTÓTELES. Retórica. Trad. de Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
AZEVEDO, Isabel C. M. A construção do discurso argumentativo em perspectiva foucaultiana. Linha d’Água, v. 29, n. 2, p. 247-269, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2236-4242.v29i2p247-269. Acesso em: 23 jul. 2021.
AZEVEDO, Isabel C. M.; PIRIS, Eduardo L. Discurso e argumentação: fotografias interdisciplinares. v. 2. Coimbra: Grácio Editor, 2018. Disponível em: https://www.sediar.com/publications. Acesso em: 21 jul. 2021.
AZEVEDO, Isabel C. M.; GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto; PIRIS, Eduardo L. Argumentação erística nas interações digitais: uma polêmica médica sobre a cloroquina no Debate 360 da CNN Brasil. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 29, n. 4, p. 2289-1333, jul. 2021.
BRETON, Philippe. A argumentação na comunicação. 2. ed. Trad. de Viviane Ribeiro. Bauru: EDUSC, 2003 [1996].
DAGATTI, Mariano. El estadista oculto: el ethos gubernamental en los discursos públicos presidenciales de Néstor Kirchner. Rétor, v. 2, n. 1, p. 55-93, 2012. Disponível em: http://www.revistaretor.org/pdf/retor0201_dagatti.pdf. Acesso em: 21 jul. 2021.
DANBLON, Emmanuelle. A adesão em Perelman: reflexões sobre o pensamento retórico. Trad. de Silvana G. Q. Seabra. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 5, p. 235-247, 2013. Disponível em: http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/447. Acesso em: 23 jul. 2021.
EEMEREN, Frans van; GARSSEN, Bart; KRABBE, Erik; HENKEMANS, Francisca; VERHEIJ, Bart; WAGEMANS, Jean. Handbook of argumentation theory. Dordrecht: Springer, 2014.
FERREIRA, Luiz Antônio. Leitura e persuasão: princípios de análise retórica. São Paulo: Contexto, 2010.
FIORIN, José Luiz. Figuras de retórica. São Paulo: Contexto, 2014.
FIORIN, José Luiz. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2015.
GALINARI, Melliandro Mendes. Logos, Ethos e Pathos: “três lados” da mesma moeda. ALFA: Revista de Linguística, São Paulo, v. 58, n. 2, 2014.
GARSSEN, Bart. Esquemas argumentativos. In: MARAFIOTI, Roberto (ed.). Parlamentos: teoría de la argumentación y debate parlamentario. Buenos Aires: Biblos, 2007. p. 19-36.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. A configuração funcional da argumentação epistêmica: uma releitura do layout de Toulmin em perspectiva multidisciplinar. Bakhtiniana: Revista de Estudos do Discurso, v. 15, n. 3, p. 236–266, 2020.
GRÁCIO, Rui Alexandre. Para uma teoria geral da argumentação: questões teóricas e aplicações didácticas. 2010. 440f. Tese (Doutorado em Comunicação) – Universidade do Minho, Minho, 2010. Disponível em: http://hdl.handle.net/1822/12486. Acesso em: 20 mai. 2021.
GRÁCIO, Rui Alexandre. Do discurso argumentado à interação argumentativa. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 1, p. 117-128, 2011. Disponível em: http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/388. Acesso em: 22 jul. 2021.
GRÁCIO, Rui Alexandre. Vocabulário crítico de argumentação. Coimbra: Grácio Editor, 2013.
HARADA, Eduardo. Algunas aclaraciones sobre el “modelo” argumentativo de Toulmin. Contactos, México, n. 73, p. 45-56, 2009. Disponível em: http://www2.izt.uam.mx/newpage/contactos/anterior/n73ne/toulmin.pdf. Acesso em: 23 mai. 2021.
HENKEMANS, Francisca. Estructuras de la argumentación. In: MARAFIOTI, Roberto (ed.). Parlamentos: teoría de la argumentación y debate parlamentario. Buenos Aires: Biblos, 2007. p. 37-68.
MAINGUENEAU, Dominique. Argumentação e Análise do Discurso: reflexões a partir da segunda Provincial. Tradução: Eduardo L. Piris e Moisés Olímpio Ferreira. In: BARONAS, Roberto Leiser; MIOTELLO, Valdemir (org.). Análise de discurso: teorizações e métodos. São Carlos: Pedro & João Editores, 2011. p. 69-86.
MEYER, Michel. A problematologia como chave para a unidade da retórica. In: MEYER, Michel; CARRILHO, Manuel Maria; TIMMERMANS, Benoît. História da retórica. Lisboa: Temas e Debates, 2002. p. 265-298.
MEYER, Michel. Retórica e argumentação: a lei fundamental de unificação dos campos. In: MEYER, Michel. A retórica. Tradução: Marly N. Peres. São Paulo: Ática. 2007. p. 62-78.
MEYER, Michel. Como repensar a relação entre a retórica e a argumentação? In: GRÁCIO, Rui Alexandre; OLÍMPIO-FERREIRA, Moisés. Contingência, incerteza e prudência: caminhos da retórica e da argumentação. Coimbra: Grácio Editor; Grupo ELAD – Estudos de Linguagem, Argumentação e Discurso, 2018. p. 167-173.
MOSCA, Lineide Salvador (org.). Retóricas de ontem e de hoje. São Paulo: Humanitas, 1997.
NASCIMENTO, Lucas. A filosofia do ato responsável como fundamento retórico-argumentativo: um caminho possível. In: AZEVEDO, Isabel C M.; PIRIS, Eduardo L. Discurso e argumentação: fotografias interdisciplinares, v. 2. Coimbra: Grácio Editor, 2018. Disponível em: https://bityli.com/XOQ5A. Acesso em: 22 jul. 2021.
NASCIMENTO, Lucas. Análise dialógica da argumentação: a polêmica entre afetivossexuais reformistas e cristãos tradicionalistas no espaço político. 2018. 557f. Tese (Doutorado em Língua e Cultura) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2018.
O’KEEFE, Daniel. Two concepts of argument. Journal of the American Forensic Association, v. 13, n. 3, p. 121-128, 1977.
PERELMAN, Chaïm. O império retórico. Trad. de Fernando Trindade e Rui Alexandre Grácio. Edições ASA: Porto, 1992 [1977].
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da Argumentação: a nova retórica. Trad. de Maria Ermantina Galvão G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
PIRIS, Eduardo L. OLÍMPIO-FERREIRA, Moisés (org.). Discurso e argumentação em múltiplos enfoques. Coimbra: Grácio Editor, 2016. Disponível em: https://www.sediar.com/publications. Acesso em: 22 mai. 2021.
PIRIS, Eduardo L.; AZEVEDO, Isabel C. M. (org.) Discurso e argumentação: fotografias interdisciplinares, v. 1. Coimbra: Grácio Editor, 2018. Disponível em: https://www.sediar.com/publications. Acesso em: 23 jul. 2021.
PIRIS, Eduardo L. A interação entre os argumentos na Nova Retórica: análise de um pronunciamento parlamentar. In: PIRIS, Eduardo L.; RODRIGUES, Maria das Graças Soares (org.). Estudos sobre argumentação no Brasil hoje: modelos teóricos e analíticos. Natal: EDUFRN, 2020. p. 71-98. Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/30395. Acesso em: 21 jul. 2021.
PIRIS, Eduardo L. O ethos e suas noções conexas: análise do discurso do líder do governo na sessão parlamentar que antecedeu o AI-5. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 61, p. 1-18, 2019.
PIRIS, Eduardo L.; AZEVEDO, Isabel C. M. “Fique em casa” versus “O Brasil não pode parar”: interações argumentativas na pandemia de covid-19. In: MASSMANN, Débora; PIRIS, Eduardo L. (org.). A argumentação nos discursos sobre a pandemia da Covid-19. Maceió: Ed. UFAL, 2021. p. 42-60.
PLANTIN, Christian. A argumentação: história, teorias, perspectivas. Trad. de Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola, 2008 [2005].
PLANTIN, Christian. “Não se trata de convencer, mas de conviver”: a era pós-persuasão. Trad. de Weslin de Jesus Santos Castro e Eduardo L. Piris. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 15, p. 244-269, 2018 [2011].
REBOUL, Olivier. Introdução à retórica. Trad. de Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
TINDALE, Christopher W. Perelman, informal logic and the historicity of reason. Informal Logic, Windsor, v. 26, n. 3, p. 341-357, 2006.
TOULMIN, Stephen. Os usos do argumento. Trad. de Reinaldo Guarany. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
VITALE, María Alejandra et al. Estudios sobre discurso y argumentación. Coimbra: Grácio Editor, 2019. Disponível em: https://www.sediar.com/publications. Acesso em: 4 ago. 2021.
|
